之前在优酷上连续收看了TVB的《点金圣手》,看到18集的时候,突然停播了,说起来国内就这环境,一部片子因为政策、版权或者其他因素停播,甚至消失都属正常,但《点》比较奇特的是,只停了16集以后的部分,明明更新过的17,18集也消失,而1到16集还在,当时以为可能是播的快了暂停一下,所以也没多做联想。
《点》剧挺长时间一直停在16集,网传是因为《点》有些情节违规了。说起来港剧近年越来越贴近现实,比如大[……]
之前在优酷上连续收看了TVB的《点金圣手》,看到18集的时候,突然停播了,说起来国内就这环境,一部片子因为政策、版权或者其他因素停播,甚至消失都属正常,但《点》比较奇特的是,只停了16集以后的部分,明明更新过的17,18集也消失,而1到16集还在,当时以为可能是播的快了暂停一下,所以也没多做联想。
《点》剧挺长时间一直停在16集,网传是因为《点》有些情节违规了。说起来港剧近年越来越贴近现实,比如大[……]
小侄女快3岁了
小侄女老看熊出没,但并不是最喜欢,问为啥?
她说:光头强老是拿着枪,她怕枪
我说:你老是唱的儿歌不是有,一枪一个一枪一个,啪啪啪嘛?干嘛怕枪啊
她说:我那是表演。。。。。。
(附儿歌
黑猫警长,黑猫警长,喵喵喵
开着汽车,开着汽车,嘟嘟嘟
小小老鼠,小小老鼠,挠你挠
一枪一个,一枪一个,啪啪啪)
有人送了一些樱桃到家,洗好给小侄女,小侄女递给我一个。我知道她喜欢吃,上次一个[……]
孙悟空:都破成这样了,还能修复嘛?
玉帝:能修,大概需要数百年。
早看到有评论说,甄版的《大闹天宫》情节颠覆,孙悟空为了个女人大闹天宫什么的,优酷开始免费的时候,翻着看了看。孙悟空、玉帝坐在一起兄弟般讨论大闹天宫的后果,让我觉得这哪儿是评论的情爱片,而是分明的正能量影片。
执政者(玉帝)是好的,坏的是下面的官员(二郎神),群众(孙悟空)是好的,坏的是挑拨离间的刁民(牛魔王),不明真相的群众围攻政[……]
中国似乎自古就有记录历史的习惯,我们的历史上至三皇五帝,下到唐宋元明清,都有详细的文字记录,尤其是公元前841年以后,几乎每年都被定为正史的记载,可以说是现今所有文明中文字记录最完整的国家。
为什么古人会做如此完整的记录呢?我们的记史习惯又来源于何方呢?可能有人会说,古代有史官,专门记录还有今天的完整记录,但史官真的是记史的嘛?
二十四史之首的《史记》,作者是太史公司马迁,官拜西汉太史令,的确是正[……]
有一次去交楼道电费,随口问了一句,怎么还不到一年,电就用完了?
物业的人说,其实一年交10块,用一年多是很正常的事情,但现在很多人不交,结果反而不够用了。
的确,最初的楼道电费是在交房的时候,直接交了50,估计当时很多人都急着拿钥匙,根本没太在意着50是干嘛用的,后来几年都是这些钱买的电,所以也没觉得还需要交楼道的电费。突然有一天没电了,物业开始要交楼道电费,结果就是收不齐。
有次正好物业上门要钱[……]
读战国策《秦策一 张仪又恶陈轸于秦王》有所感。
陈轸是楚国人,来到秦国做官。张仪怕陈轸威胁到他的地位,就在秦惠王面前进谗言,说陈轸是楚国的内奸,理由是如果秦国驱逐陈轸,楚国会让陈轸回去做官。
秦惠王问陈轸,陈轸说,天下国君都喜欢忠臣,如果离开秦国,楚国愿意让他做官,就说明在楚国的眼里他是秦国的忠臣,所以也会是楚国的忠臣。所以楚国接纳他,就说明他没有出卖秦国。秦惠王接受了陈轸的说法,就把陈轸留了下来[……]
大概在2012年的时候,有一次用Gmail传一个exe附件,但Gmail说有安全风险,无论如何不给传;于是压缩了一下,谁知Gmail竟然能够识别压缩包,还是不给传;最后没办法,把exe改成ex,Gmail识别不了了,终于传过去了。
当时,我的第一个感觉是,Google衰落了。因为MSN传附件就是用的这种机制,把选择权交给了用户,这是在标榜我的系统是安全的,但你要是非要用非常手段绕过去,那是你的问题[……]
《春秋》作者是谁一直众说纷纭。
司马迁报任安书有“仲尼厄而作《春秋》”,仲尼就是孔子了,作就是创作,孔子作春秋据说最早是孟子的说法。《孟子・滕文公下》载:“世衰道微,邪说暴行有作,臣弑其君者有之,子弑其父者有之。孔子惧,作《春秋》。”
两位大拿的说法一直是学术界的主流,但早在唐代就有人质疑,比如唐刘知几,宋孙觉、陆佃等人,清石韫玉更是直言:“《春秋》者,鲁史之旧文也。《春秋》总十二公之事,历二百四[……]
好久不上国学网,登上去发现变化很多,而且冷清了很多,规则也多了很多。。。
偶改下签名,发现原来的签名还挺有特色的,抄在这里:
在秦随赢政
在汉助刘邦
三国选曹魏
两晋司马装
太平读圣贤
乱世学老庄
一身逍遥去
万古梦中藏
[……]
@苗林V 在微博上说:
对于产品讨论希望听到的是客观的理由,陈述这么做的好处,或者用数据来说话。但听到的越来越多的是某某产品也是这么做的、某某人说要这么做、我觉得怎么怎么样。产品应该每一个细节都有具体的理由,而且还要看到界面后面的逻辑规则。
记得以前有个朋友想做一个网络应用,我们给推荐了NoSQL的方案,他比较传统不同意,自然是一番争论,最后他说:要证明你的观点,我需要数据。结果是,讨论结束,[……]
司马迁《报任安书》有句名言:
“盖西伯拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,《兵法》修列;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》、《孤愤》。《诗》三百篇,大氐贤圣发愤之所为作也。”
西伯就是周文王姬昌,仲尼就是孔子,孙子是孙膑,不韦就是吕不韦,至于屈原,韩非都是有史记可查的大人物,没有什么可质疑的。左丘一般认为就是左丘明,但《国语》作者及创[……]
[……]
[……]