一说春秋以氏+名来称呼春秋人物，对于有氏的人物来说，问题不大，因为《春秋经》都有明确的记载。比如

二月乙丑，季孙行父及晋郤犨盟於扈。 ##季孙行父，季氏；郤犨，郤氏；

十有八年春王正月，晋杀其大夫胥童。 ##胥童，胥氏。

《春秋经 成公》

对于公子、公孙，就没那么简单了。《春秋经》对鲁公子一般称公子+名或单称名，对外国公子则称国名+公子+名，比如：

夏六月，公子遂如齐，至黄乃复。    ## 公子遂，一说春秋称鲁遂

夏六月乙酉，郑公子归生弑其君夷。## 郑公子归生，一说春秋称郑归生

《春秋经 宣公》

一说春秋为啥不称公子为公子呢？因为我们认为，公子就像官位一样，这是一种身份的称呼，并不是公子们的实际称呼。

那么实际应该怎么称呼呢？

《左传 鲁定公四年》，卫国祝佗在劝谏晋国时，引用了践土之盟的盟书：

王若曰，晋重、鲁申、卫武、蔡甲午、郑捷、齐潘、宋王臣、莒期。

盟书中的称呼，是在神灵面前的自称，应该是去掉地位头衔后最直接的称呼，很有参考性。

在看盟书，其中，晋、鲁、蔡、郑、齐、宋、莒都是国君，都是氏+名的称呼，卫武是国君的同母弟，是公子，同样是以氏+名的称呼。

由此，一说春秋不称公子为公子了。