春秋 僖公十四年、十五年、十六年提到季姬，加上日期和标点也不过五十字，但串起来却是一个春秋女性争取幸福的凄美故事，原文：

（九年）秋七月乙酉，伯姬卒。

（十四年）夏六月，季姬及鄫子遇于防。使鄫子来朝。

（十五年秋）季姬归于鄫。

（十六年）夏四月丙申，鄫季姬卒。

季姬是僖公幼女，长女伯姬许配给杞国，季姬则是陪嫁的滕妾。没想到，伯姬还未出嫁，就在九年夭折。按春秋时代的习惯，伯姬虽未出嫁就去世，作为滕妾的季姬仍然要前往杞国。滕妾地位很低，没有大姐以夫人身份罩着，悲惨命运可想而知。季姬成年及笄的时候，就是出嫁杞国的日子。

日子一天天过去，十四年的六月，季姬终于要以滕妾的身份前往杞国。经过防，遇到了路过的鄫子，两情相悦。季姬让鄫子去鲁国求婚。鄫子借口去鲁国朝见，向僖公提出了婚姻的请求。

取消婚约是一件很失礼的事情，但鄫、杞都是夏王朝的后裔，初封时两国就是邻国，都在今河南中部，后来又先后迁到今山东，仍然是邻国。想必，杞国估计到千年的交情肯卖面子，而鲁国自然是乐见其成。十五年秋，季姬终于以夫人身份嫁去鄫国。

但好景不长，仅仅一年，季姬就去世了。季姬以鄫为谥号，史称鄫季姬。

故事讲完了，但这个故事依据的是公羊，是不是史实，恐怕还有争议。

首先左传以为，十四年季姬使鄫子来朝，是因为季姬归宁（即回娘家）时，鄫子没有随同到鲁国朝见，僖公大怒扣住季姬不让回去，鄫子迫不得已只好前去朝见。如依左传，则季姬早已出嫁，就不存在公羊所暗示的爱情故事了。不过，左传的说法，和十五年春秋记录季姬出嫁是冲突的，而对于出嫁的条目，左传也没有提供解释。只能认为，季姬归宁被扣的事情，依据不详。

其次，季姬是不是僖公的女儿也有争议。杜注以为季姬是庄公的女儿，杨伯峻则依左传，季姬既然归宁，则应该是僖公的女儿。这引起一个非常复杂的问题。

古人排行伯仲叔季，季姬称季则应该是最小的女儿。庄公去世，闵公即位时，不过八岁，一般认为僖公是闵公的弟弟，则年纪最多也就8岁。闵公在位仅两年，僖公九年伯姬去世时，僖公还不到二十岁。古人生育早，有长女并不奇怪。但十四年季姬及鄫子遇于防，别管是因为出嫁还是归宁，这时的僖公不过才25岁，正是年富力强的时候，他怎么能肯定季姬会是他最小的女儿呢？不是应该称季姬为叔姬更合理吗？这恐怕是杜注以为季姬是庄公的女儿的缘故吧。如果季姬是庄公的女儿，到十四年，庄公已死十六年，则季姬至少也16岁，虽然庄公已死，但季姬的母亲可能还在，此时归宁似乎也通。

季姬是庄公的女儿，基本是基于僖公是闵公的弟弟，而僖公是闵公的弟弟大概是基于嫡长制推断而来。庄公的最初的夫人是孟任，子般是孟任的儿子，子般是嫡子无疑。大概孟任死后，庄公娶哀姜为夫人，但哀姜无出，哀姜的陪嫁叔姜生下闵公，则闵公应是庶子。子般死后，按嫡长制，有嫡子立嫡子，没有嫡子立长子，既然立的是闵公，则闵公应该比僖公年长。但需要注意的是，闵公被立很大程度上是因为齐国的影响力，哀姜和庆父则起了主导作用，是否依据嫡长制就很难说，依此认为僖公是闵公的弟弟则证据略显不足。

所以也有说法认为僖公是闵公的庶兄。以年龄推算，庄公十多岁即位，在位三十二年，子般死时也是十多岁，可以推算大概出生在庄二十年左右，闵公则出生在庄公二十四年以后。也就是说，子般、闵公都是出生在庄公二十年以后。而庄公最年富力强的时期，是在十年到二十年之间，尤其是十三年和齐国和解，庄公所承受的压力大减，难道十年间一个庶子都没有？由此，僖公是闵公的庶兄的可能性，可想象的空间反而更大。

假设僖公作为庄公的庶长子出生在庄公十年，则即位时二十四岁，季姬出嫁时为三十八岁，这时候他以季为季姬的字，即认为自己不会再会有小孩了，以古人寿命短而论也就说得通了。

综上，得出以下推论：

• 僖公应该是闵公庶兄，但由于没有背景，才在闵公之后即位
• 僖公继位时，应该已经成年，二十岁左右
• 按十五岁及笄，十四年出嫁，则季姬出生在闵公二年
• 季姬及笄，字季，则从僖公继位后，到十四年季姬及笄就没有再生过小孩，或者起码是没生过女儿
• 公羊所记的爱情故事可以取信

P.S. 左传和公羊可信度来说，大事左传可信，事关礼仪、婚丧嫁娶、鸡毛蒜皮的时候，公羊则更有独到之处。