众所周知，中华民国和中华人民共和国本就是一棵树上的两个分枝。

最早的时候，就好比两个兄弟争祖上的家业，一个占了9成，一个占了1成，但两方都认为自己拥有全部的继承权。这是互争中国代表权的时代。

到了今天，占9成的还认为自己应该拥有全部的继承权，占1成的却说，那9成就归你了，你别来抢我的这1成，咱们分家过好了。这就是台独。

我一直对台独的逻辑感到非常的奇怪，祖上的基业，你也是有权力完全继承的，就算一时没抢到，怎么会连追索权都要不惜一切代价的主动放弃呢？

看看台独出现的时间，大概在上世纪80，90年代。当时，台湾经济已经亚洲四小龙之首，相当的发达，而大陆才刚改革开放，整个释放出的信息都是落后、贫困的面貌。

以GDP而论，台湾是大陆的40%左右，而台湾只有2000万人，大陆却有13亿人，即使当时让台湾来统一大陆，也会必然的摊薄台湾人的生活水准（这从东西德的例子就可见一斑）。

况且，台湾在军事上并没有压制大陆的可能性。

大概当时的台湾人会认为，虽然都是祖上的基业，虽然我们也有继承权，但大陆那边占的9成都是负资产，我们的1成却是精华资产，我们何必去背那9成负资产麻烦，只要有这1成，过的舒舒服服，大陆别来找麻烦不好吗？于是，台独出现了。

换句话说，台独的理念基于两个要素。

1. 军事上不具备统一大陆的条件。

2. 经济上远胜大陆。

可是，现在第二个要素开始松动了。虽然大陆整体平均而言，仍然显著落后于台湾，但在部分地区已经开始超越。这个时候，大陆所赋予台湾人的国民待遇，也就是向他们展示，大陆这么一片江山也是你们祖上留下的产业，也是你们可以继承的产业，台湾人或许会犹疑，但他们会说「就不是我的，我就不要，我要在家受穷」吗？

如果我们在举另一个极端的例子，比如大陆崩溃，四分五裂，军阀割据，台湾有了军事上统一的可能性，这时候，东南省份的军阀要求台湾西进统一中国，台湾会固执的拒绝吗？

所以，台独是一个阶段性的认知，只有在大陆不够强，也不够弱的情况下，才可能得到民意的支持，但大陆的这种状态只有在特殊历史条件下才会出现，要保持基本上是不可能的。

P.S. 其实港独也是同样的情况啦。