一说春秋以氏+名来称呼春秋人物，对于有氏的人物来说，问题不大，因为《春秋经》都有明确的记载。比如
二月乙丑，季孙行父及晋郤犨盟於扈。 ##季孙行父，季氏；郤犨，郤氏；
十有八年春王正月，晋杀其大夫胥童。 ##胥童，胥氏。
《春秋经 成公》
对于公子、公孙，就没那么简单了。《春秋经》对鲁公子一般称公子+名或单称名，对外国公子则称国名+公子+名，比如：
夏六月，公子遂如齐，至黄乃复。 [……]
为什么不称公子为公子？
Reply
Monthly Archives: April 2018
台独只是一个阶段性的认知
众所周知，中华民国和中华人民共和国本就是一棵树上的两个分枝。
最早的时候，就好比两个兄弟争祖上的家业，一个占了9成，一个占了1成，但两方都认为自己拥有全部的继承权。这是互争中国代表权的时代。
到了今天，占9成的还认为自己应该拥有全部的继承权，占1成的却说，那9成就归你了，你别来抢我的这1成，咱们分家过好了。这就是台独。
我一直对台独的逻辑感到非常的奇怪，祖上的基业，你也是有权力完全继承的，就算一时[……]