最近香港中文大学「内地女生勇敢撕下港独宣传单」成了热点，以下记录几点看法。

首先，内地女生撕下港独宣传单的行为，同意李文的观点。即别人的传单是私产，不能随便破坏的，这是对别人的尊重。至于说，传单违法、贴的妨碍别人，这些应该举报校方处理，如果对方再贴，可以再次举报。这就好像，你看到别人在做违法的事情，你要通过违法的手段去制止他，这不是法治。而「你们能贴，我就能撕」，这个不是民主。

其次，学生会干部说「学校授权我们管理民主墙」、「我们是学生选举产生的」等等言论也是有问题的，学生会说白了是一个学生事务管理的组织，并不是用来一个宣扬政治主张的，学生在选他们做干部的时候，也不是依照他们的政治主张来选他们的，他们要宣扬政治主张可以以个人身份进行，但不能以学生会的名义，否则不同意他们主张的人岂不是要被代表？

第三，学生会干部说「言论自由，要保护某一种声音」，但港独宣传单本身并没有经过申请，也就是不合规的张贴物，学生会既然负责管理民主墙，就应该自行去除或者要求对方申请，或协助申请通过才对，明明不合规却由管理者保驾护航，这不是法治。

第四，学生会干部说「「学生自治」，学生自治也需要在规定的范围内进行，并非做什么都可以。

第五，猜测可能是张贴人因为无法申请通过，或者自认为无法申请通过，而学生会干部则认为这是协助正义举动，是公民不服从。内地女生屡见对方违规却被管理者放任，义愤之下做了极端举动。结果是两失。

第六，大陆的媒体通过在搞表情包娱乐化，或者用「勇敢撕」「怒撕」等词语感性化，而对这件事情前后的事实缺乏详细的报道，比如说大学的民主墙的管理规定到底是什么，各方到底都是如何反应的，只有断章取义的几段视频，和大量煽动的言论，事实太少观点太多，完全看不到事情的全貌，无助于帮助各方理解和解决问题。

第七，希望能有媒体，细致的分析整个事件，并确定民主、言论自由、学生自治的边界，让这件事情更有意义。

以上观点皆于网络报道，可能有因为信息掌握不足的误判，请勿作为事件结论看待。至于喊打喊杀、坐牢、滚蛋之类的言论，不觉得说的有点太多了吗？