《大都无城》以考古资料为基础，介绍了从夏商以下中国城市样貌的变化，在这里整理一下读后印象。
最早在龙山时代，聚落面积在10w－30w平方米，都是以方正的城垣包围。这是早期的城邑时代。
到了BC1700年，二里头时代（夏或商初？），出现了100w－300w平方米的大城，城市以环壕作为屏障，不筑城垣。以环壕取代城垣。这大概是大都无城的源起。
到了BC1500年，二里岗时代（商？），在郑洛地区出现了大城（郑州城），一般认为是商代的都城亳，亳有内城以城垣包围，约3平方公里，其中以宫殿建筑为主，外围还有10-13平方公里的外城区，外城建有城垣，城垣配合原有的自然景观修建为迁就地形，形状并不规则。亳附近偃师城，偃师城也筑有城墙，最初城内面积为86w平方米，后来扩展为1.9平方公里，城门狭小，城垣宽厚且有意设计为多处拐折，应该是用来防御都城的要塞或物资转运基地。此外，二里岗文化在边缘地带，如山西南部、湖北北部等地的水路要冲构建小型要塞以获取各种资源的供给。
在二里岗之前，当时晋冀鲁豫一带，河南二里头文化、河北先商文化、山东岳石文化三足鼎立。二里岗兴起后，二里岗文化极速扩张，取代了夏文化、岳石文化，所以二里岗文化军事攻防色彩浓厚，被称为战士国家，所以城市建设注重防御，改变了二里头时代大都无城的城市布局。
到了BC1300年，商王朝盘庚时代，商王朝在亳地的势力萎缩，导致分布在各要冲的要塞都逐步被废弃，商王朝将都城最终迁徙到了今河南安阳洹水两岸，最初行政中心在洹水北岸（洹北城）。洹北城拥有41w平方米内城，周边还有4.7平方公里的方形环壕，环壕建造时间略晚，后来政治重心即迁移到洹水南岸，这些环壕就被草草回填，南壕甚至并未被回填就被废弃。
到了商王朝武丁时代，武丁是商代中兴君王，他将政治中心迁到洹水南岸，这也就是殷墟文化的开始了。宫殿区以取土沟和洹水包围，大概70w平方米，在殷墟后期有向西扩展，以人工或自然沟壕为界。宫殿区以外的外城区总面积由最初的12平方公里扩张到36平方公里。殷墟没有城墙，大概是因为它吸取了洹北城疏于防火的教训，将城市建立在洹水边，由于地形所限无法满足再建城墙的需要。另一种说法是，殷墟是由小族邑簇拥王族的结果，小族邑在宫殿区外围层层叠叠的形成防御，所以没有建筑城墙的需要。
相对于二里岗的有城有郭，殷墟的无城无郭重新回到二里头时代大都无城的布局，而洹北城则是有内城而无郭城，正好是介于两者之间的过渡阶段。
到了先周时代，古公亶父迁周人到周原，周原北边是岐山山麓，东边是贺家沟、齐家沟，西边是祁家沟，南边则是三沟汇聚的三岔河，没有外郭城墙，依靠自然山水防御。周文王建立丰，武王建立镐京，其实丰在沣河以西，镐在沣河以东，武王后来将政治中心迁到镐，但丰京并非废弃，两京其实就是一座城市的两个城区。丰、镐周边没有发现外郭城墙或者壕沟，所以两京同周原一样，都是靠自然水系沼泽地构成的天然屏障来防御的。
周王朝建立，周公营建洛邑，洛邑仍然是没有城墙的，即使到平王东迁，洛邑仍然没有建立城墙。洛邑的城墙应该筑建于春秋中后期，尤其是战国初年，周王室分裂为东周西周两个小国家时，城墙才真正被建起来。而西周较大的诸侯国，如鲁国、齐国都城受封早期也没有城墙，城墙大都建筑在春秋初年或之后。
春秋战国时代是城墙建设的高峰期，大概是因为兼并激烈的缘故。当时各诸侯国多用双城制，即宫城＋郭城。内城外郭是春秋时代的主要特征，其中以鲁国城墙平面呈回字型方正规划布局，宫城居中，采用中轴线规划，体现了《周礼》所记载的“左祖右社，面朝后世”这样的特点。而战国时代则多数将宫城迁至郭城一侧，或分隔郭城一部分为为宫城。内城外郭体现了春秋时代国家兼并日益激烈，诸侯国对城市防御的要求也在提高，建筑城墙甚至多层城墙都是为了保护宫殿区的君王。但到了战国时代，国家内部各阶层矛盾加剧，频发出现下克上的情况，君王们为了保护自己的安全，将宫城迁到郭城的一侧的布局就可以理解了。
相对于崤山以东的各国，秦国稍稍有点特立独行。秦最初定都在雍，后来迁都到栎阳，商鞅变法后迁都咸阳，一直到统一天下。咸阳城的创建明显缺乏统一规划，其范围从渭水以北逐步扩大到渭水以南，最后称为一个横跨渭水两岸有宫城无郭城的开放性城市。秦王朝建立后，还以咸阳城为中心，划分出内史郡，迁徙天下富豪十二万于咸阳，形成了更大规模的首都圈。咸阳城没有城墙，可能是因为它从修建开始，秦就在不断的扩张之中，与崤山以东的各国都城动则被围不同，咸阳几乎没有受到过军事威胁，秦地四方皆塞，威胁往往在函谷关都被化解了，所以咸阳的城墙一直没有进入议事日程，反而让它回复到商周以来大都无城布局，显示出一派帝王气象。而某种意义上说，咸阳城很可能是一座未完成的城市。
到了西汉，西汉定都在长安。西汉长安城垣，最初是汉惠帝围绕已经建好的长乐宫、未央宫及武库、太仓等建筑兴建的。长安城面积34.4平方公里，其中宫室占地17平方公里。因为西、北迁就河流，形状并不甚规则。到汉武帝时期，国力鼎盛，城内不够用，城西修建建章宫，南郊修建九庙、明堂辟雍等建筑，居民区的扩张更是在城外展开，有160闾里的说法，甚至工商业的市也多在城外。所以长安城的城墙应该是内城墙，外郭城没有城墙，依靠漕渠作为屏障。洛阳城虽然城墙包围的部分，宫殿区占了一半，如果认为是宫城，则洛阳城仍然是延续了秦咸阳以来大都无城的布局；如果认为是内城，则洛阳城是在大都无城的基础上发展出的无郭之城。
西汉洛阳城外郭城虽然没有墙，但有门，当时人将内城门称为城门，外郭门成为都门。外郭门只是象征性的建筑，比如人们会把漕渠和宣平门以东的祖道交汇处称为东都门。西汉长安城延续秦咸阳的习惯，以东为尊，所以是坐东朝西的，一直到西汉晚期王莽的时代，才改为坐北朝南。
东汉洛阳城继承西汉长安城晚期的坐北朝南的布局，但中轴线思想并不明确，城垣仍属于内城，主要以宫殿区为主，居民主要住在城外，工商业的南市、马市也在城外。外郭没有城墙，仍然以漕渠和河流作为屏障，在水系上的桥梁附近建有象征性的郭门。
东汉洛阳城是最后一个无郭之城。而从魏晋到明清，中国的城市建设逐步形成了三个重要特征：城郭兼备的总体布局，全城大中轴线设计，里坊街巷统一规划。无邑不城的时代终于来临。
三国曹魏的邺北城，方正布局，连接东西城门的大道将全城分为南北城，位于全场中部，由外朝前殿文昌殿向南延伸经过宫城南门，直通南垣中央城门中阳门，形成了全城的中轴线。中国古代都城中分散的宫殿区布局被中轴线布局所替代，而中轴线布局也由此开始成为主流。
北魏洛阳城则在东汉至西晋洛阳城的基础上，模仿邺北城南北中轴线布局。并在内城基础上修筑了外郭城。外郭城范围广大，其内规划了320个坊，每坊一里，四面筑墙，开四门，用于住人。工商业的三个市也在外郭城内。北魏洛阳城开封闭式里坊制城市的先河，而隋大兴城，唐长安城继承了他的特点，称为都是的封闭式里坊制城市的典范。
宋汴梁城内外城墙三层，内城居中主要是官署，内城中又有宫城。宫城居中不同于隋唐时代的是，坊墙被拆除，街巷变成了开放式的，以利于商业贸易。汴梁城因为是在旧城基础上改造，街道布局并不齐整，但仍然开了宫城居中、布局方正的重城式平面规划的先河，而后来平地起建的元大都就是模仿这些特点，成为开放式的街巷制的典范。而元大都的城市规划最终被后来的明清所继承。
最后简评一下《大都无城》这本书，原书以倒叙的说法，从魏晋以下，到秦汉，到东西周，到二里岗，到二里头，罗列了大量的相关考古成就和资料，这从二十多页的参考文献列表就可以看出来。但资料之外，总结性的篇幅很少，有些记录大量争论的议题，最终也很少甚至缺乏结语。作者唯一完全观点性的文字就是最后的余论，讨论的却是中轴线的问题，至于大都无城，到底是完全无城，还是无郭，秦汉算是回复了大都无城还是部分恢复，至于为什么会大都无城也语焉不详。总之，只言片语的论点都淹没在庞杂的资料里，读着倒还顺畅，但总结起来颇为吃力。至于倒叙的手法，只能说，顺着读完还要在倒着读一遍。。。