一开年，铜锣湾书商案就闹的沸沸扬扬的，恰逢在港就去凑了凑热闹，先看主角，铜锣湾书店：

铜锣湾拥挤的马路上招牌林立，不留意都可能会错过。

小小的门面，有点像是住宅楼，门口摆着几本招牌禁书

一楼楼道

 大门外是防盗门，如果没有招牌指示，完全是一普通单元房的样子 

 大门紧闭，贴满支持者的留言，还有一封《关于“全国整肃不良图书”行动之重要布告》的红头文件（1月4日） 

由书商案引发的1月10日立法院游行，据说参与者有数千人，现场高呼捍卫一国两制口号

游行者扶老携幼，带着黄色带，整体比较理性

 立法院附近天桥上，警方在戒备，持媒体证件的可以进入铁栏杆就近拍摄和观察，警方封锁区域外则是普通人席地而坐打牌野餐

 游行区域一楼之隔的添马公园，草地上都是野餐的人员。一边是热火朝天的运动，一边则是轻松惬意的野餐露营，这恐怕才是集会自由下的生活体现吧

铜锣湾书商案起源于政治图书，这些书大多是以领导人轶事、党国内幕为题材，有内部人士的爆料，也不乏猜测推断，基本上是大量外媒引用，内容说一遍又一遍重复很多，质量一般。但因为这些内容在大陆属于敏感内容，不见于媒体报端，而大陆又唯政治论，结果这些书成了某种意义上“内参”，常有人会托赴港的朋友购买，于是，一个因信息不透明而人为造成的稀缺市场就形成了。

铜锣湾书店恰恰针对的就是这个市场。以价格论，同样篇幅的图书一般在80HKD左右，而政治图书则是140HKD，几近进口原版书的价格。图书撰写容易，售价高，又不愁卖，铜锣湾书店的主角们，如李波转而专门出版销售政治图书也就可以理解了。

即使是普通人，看到别人依靠卖自己的八卦牟利，恐怕也会怒不可遏，何况是大权在握高在云端的大佬们？但基本法明确规定出版自由，并且大陆司法机构无权在港执法，近几年因为基本法23条导致的问题不断，大陆一直以基本法作为根本底线，为了几个书商自己破坏基本法实在是得不偿失，所以对付书商基本上都是趁着他们北上深圳的时候才会采取行动。

拘捕在大陆的香港人是有例可循的，最著名的莫过于绑架李嘉诚儿子的张子强，张子强因违反交通规则被发现使用假护照，结果身份被揭穿，大陆以各种手段扣留张子强八个月，期间张子强数次试图反港受审被拒，最终崩溃。对张子强的扣留，港府是支持的，大有“幸好在大陆扣住他”才破获这个惊天大案的感觉。

但今年的铜锣湾书商案的主角，李波却是在香港失踪的，由此一发不可收拾。虽然事后，李波的亲笔信自称是自愿返回大陆投案，但在香港入境处没有出境纪录成了致命伤，试问有谁去主动投案，还要偷渡去的？官媒说强力执法自有规避法律的办法云云，更被执法部门说成是“帮倒忙”。

港人所说的“失踪”在大陆实在是再平常不过的事情，只不过我们称为“失联”，随便搜搜微博，失联事件层出不穷，有记者、律师、某案关键证人等等，大多跟执法机构有关，可见起码在执法部门的角度看来，“失联”是一种起码内部认可的办案手段，区别只是，大陆因为信息封锁严格所以“失联”只在小众消费，而在香港不仅是媒体，连亲大陆的梁振英也不肯背书，结果一步走差，步步被动，被说失踪就搞亲笔信，被说为啥不视频就搞视频，关键没有出境纪录的事情解释不清，越挤牙膏越没人信，遂成轩然大波。

铜锣湾书商案，大陆实在是得不偿失，不仅仅破坏了十八大依法治国的愿景，更动摇了港人对基本法的信心（仅从游行队伍高举捍卫基本法就可见一斑），使得港人民心更加背离。反观执法机构，国内行之有效的手段跑出大陆立马水土不服，捅出这么大个篓子，可知国内执法手段层次是多么的低下；而网上那些呐喊“香港是中国的，我们愿意怎么执法就怎么执法”的声音，都在彰显依法治国真的还有很长很长的路要走啊。