大概在2012年的时候,有一次用Gmail传一个exe附件,但Gmail说有安全风险,无论如何不给传;于是压缩了一下,谁知Gmail竟然能够识别压缩包,还是不给传;最后没办法,把exe改成ex,Gmail识别不了了,终于传过去了。
当时,我的第一个感觉是,Google衰落了。因为MSN传附件就是用的这种机制,把选择权交给了用户,这是在标榜我的系统是安全的,但你要是非要用非常手段绕过去,那是你的问题[……]
大概在2012年的时候,有一次用Gmail传一个exe附件,但Gmail说有安全风险,无论如何不给传;于是压缩了一下,谁知Gmail竟然能够识别压缩包,还是不给传;最后没办法,把exe改成ex,Gmail识别不了了,终于传过去了。
当时,我的第一个感觉是,Google衰落了。因为MSN传附件就是用的这种机制,把选择权交给了用户,这是在标榜我的系统是安全的,但你要是非要用非常手段绕过去,那是你的问题[……]
《春秋》作者是谁一直众说纷纭。
司马迁报任安书有“仲尼厄而作《春秋》”,仲尼就是孔子了,作就是创作,孔子作春秋据说最早是孟子的说法。《孟子・滕文公下》载:“世衰道微,邪说暴行有作,臣弑其君者有之,子弑其父者有之。孔子惧,作《春秋》。”
两位大拿的说法一直是学术界的主流,但早在唐代就有人质疑,比如唐刘知几,宋孙觉、陆佃等人,清石韫玉更是直言:“《春秋》者,鲁史之旧文也。《春秋》总十二公之事,历二百四[……]
好久不上国学网,登上去发现变化很多,而且冷清了很多,规则也多了很多。。。
偶改下签名,发现原来的签名还挺有特色的,抄在这里:
在秦随赢政
在汉助刘邦
三国选曹魏
两晋司马装
太平读圣贤
乱世学老庄
一身逍遥去
万古梦中藏
[……]
@苗林V 在微博上说:
对于产品讨论希望听到的是客观的理由,陈述这么做的好处,或者用数据来说话。但听到的越来越多的是某某产品也是这么做的、某某人说要这么做、我觉得怎么怎么样。产品应该每一个细节都有具体的理由,而且还要看到界面后面的逻辑规则。
记得以前有个朋友想做一个网络应用,我们给推荐了NoSQL的方案,他比较传统不同意,自然是一番争论,最后他说:要证明你的观点,我需要数据。结果是,讨论结束,[……]
司马迁《报任安书》有句名言:
“盖西伯拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,《兵法》修列;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》、《孤愤》。《诗》三百篇,大氐贤圣发愤之所为作也。”
西伯就是周文王姬昌,仲尼就是孔子,孙子是孙膑,不韦就是吕不韦,至于屈原,韩非都是有史记可查的大人物,没有什么可质疑的。左丘一般认为就是左丘明,但《国语》作者及创[……]
[……]
[……]
太阳出来暖阳阳
我和爷爷去广场
不哭不闹不让抱
段练段练身体好
多多走路散散步
举举胳膊伸伸腰
室外空气就是好
太阳落下山
月亮悄诮爬上来
星星满天洒
晚风微微吹
走出房门下楼梯
我们三人去小区
一边拉着爷爷手
一边拉着奶奶手
我们跟着月亮走
[……]
[……]
[……]
[……]
手指手指真灵巧
变个动物给你瞧
先变一个小松鼠(加动作)
再变一个大白兔(加动作)
手指手指真灵巧
变个动物给你瞧
我喊一声变变变
小小狐狸跑出来
手指手指真灵巧
变个动物给你瞧
什么动物最好看
孔雀孔雀把屏开
[……]