按说银行高管薪酬应该是企业内部问题，为什么欧盟不断要求美国加强限制力度？
>>因为在全球化的今天，如果仅欧盟自己限制高管薪酬，则会导致金融高级人才向美国流动，从而会降低欧盟银行业的竞争力。

为什么美国银行高管薪酬会出现过高的状况？
>>因为格林斯潘主导下的宽松的货币政策，贷款利率极低导致银行业收益大增，从而推动了高管薪酬。

为什么美国贷款利率极低？
>>因为美国国债大卖，即使收益率很低仍然有如中国，日本等国大量购入，等于向美国注入大量成本极低的贷款。

为什么中国要大量购买低收益的美国国债？
>>因为中国有大量的外汇盈余，美国国债收益率虽低，但即使在金融危机的今天仍然是相对安全的投资。

为什么中国会有大量外汇盈余？
>>因为中国多年的贸易顺差产生了大量的外汇储备。

为什么中国能够保持如此庞大的贸易顺差？
>>因为中国多年采取引进外资的政策，而外资的投资往往集中于满足外需的，也就是说贸易顺差大部分是利用外资产生的结果。贸易顺差越大就导致越多投资进入，这就是常说的罕见的贸易投资双顺差。

为什么外商投资不做用于内需？
>>因为内需有限

为什么内需有限？
>>最初是因为穷，后来就比较复杂一点

• 农村缺乏有效的增加收入的方法
• 外出务工人员往往在制造业，由于制造业在整个产业链的底端利润微薄，无法有效地提高收入。
• 城市状况好一点，但由于多年依靠房地产拉动经济，房价高企抑制了消费需求
• 政府在公共领域投入有限，使人民储蓄意愿增加。此外为保护外需型企业竞争力，往往采用退税政策，使很多企业以退税为收益生存，导致政府收入下降等。

怎么办？
经济学家开出的药方是，拉动内需，减少对外需的依赖，由贸易顺差转变为逆差

可能吗？
的确很难，比如今年上半年促内需政策收效有限，而下半年的经济状况仍然取决于外需的复苏，可知所谓依靠经济危机转型的思路基本没有产生效果。不过，政府正在逐步扩大公共方面的投资，而物业税如果改革成功可以使房价凭空降低20%-30%，当然这些都需要时间，可能要几年甚至更长。

学杨雄《法言》自问自答整理一下思路^_^