在当当买书，偶尔也在上面评一下，摘抄几则如下：
货币战争 — 太多臆断的阴谋
为设立权威而忽视企业家的成长，为惊悚的言论而导致逻辑的混乱和前后矛盾，
叙述上，时间和情节安排混乱
总的来说，角度不错手法太差，所以没看完
大败局 — 与其说是案例分析，不如说是企业发展历程的故事书
可能是因为分析的对象没有没太多的公开的数据可以研究，再看了文章风起云涌的描述后[……]
书评
Reply
Monthly Archives: January 2008
大败局的反思
花了几天的工夫看完了大败局和大败局2，感觉上大败局并不像被宣传那样是MBA案例，而更像一堆企业故事。
没有数据的基础的论述使得一些故事没有说清楚败的原因，另一些故事则是提供了似是而非的猜测，当然这可能是8，90年代的企业不规范缺乏数据的原因。但没有把这些故事归类确是作者的失误了，所有故事既不是按时间，也不是按败局类型，也不是按行业，只是都是堆在那里而已，让人有点失望。
[……]
诚信的背后读后
最近看了一本书，讲投资银行摩根斯坦利如何通过衍生产品盈利的。所谓衍生产品，我的理解就是建立在债券之上的债券，是一种完全的通过金融手法盈利的产品。
书中所述摩根斯坦利销售衍生产品基本的流程是
1.有客户需要销售一些高风险的债券（即所谓新兴市场债券，其实就是发展中国家债券，由于金融及经济环境不稳定而风险很高）或者需要做假帐（据说日本最普遍，为了掩盖不良业绩，结果是[……]
没出息的改版
终于完成了网站的改版，虽然内容还是装的旧酒。
自从表格跨入网页制作的巅峰以后，基本就没在怎么接触过网站的制作了。真要改版，才发现时代造就变了，现在横行的div + css + XHTML。
边学边作，费了不少功夫，七拼八凑搞出个版本，左看右看实在是不满意。
说实在的，对网页，布局和调色都不是我的强项。好的网页，我能看出好，差的知道差，但看不出差在哪儿，更别说[……]